宪政天空

偏方统江湖：张五常反最低工资
　　
　　陈永苗
　　
　　 著名经济学家张五常夜以继日地反对实行最低工资。他所阐述的理由，就像一堆堆乱石阵，而且他不断援引海外著名经济学家，就像施放烟幕弹，乱石阵里面云山雾罩，神秘兮兮。
　　
　 　 最低工资不仅仅是经济问题，还是社会问题政治问题。几乎所有重要的现实经济问题，都是社会政治问题，是一个系统的工程。作为社会政治问题的解决方案，其理 由应该是普通知识分子甚至普通民众，可以明白的。那么，这里我们必须做两个推理：要么张五常反对最低工资，仅仅是一门偏方，在少数极端的情况下，有特效药 的作用，要么张五常经济学，根本就不合适于来谈社会政治问题。
　　
　　 就如民间郎中的偏方，专治疑难杂症，没有了疑难杂症，还下偏方可能害人命。在国有企业负担过重的时候，推掉一些不必要的负担，是很有必要的。这时候张五常歪打正着，虽然一个政策制定者，决不会走张五常如此偏激的路数，但是张五常的推动，功劳也不小。
　　
　 　 “真理”太过就成了歪理。当整个政策方向，转向民生，这时候张五常海沉湎于过去“歪打正着”的喜悦和满足，蛮横霸道地，要让江湖偏方一统江湖千秋万代。这 时候，对于张五常的反对最低工资，就必须看成走火入魔。否则，这个政策制定者，就不合适于当家作主。为了一个目的，单纯地发展经济，不惜一切手段，那是一 种无政府主义。把目的掐死了在摇篮里面，发展就失去了目的。
　　
　　 张五常忘不掉过去的辉煌，挟海外学者吓唬民生政策，体现出来一种霸道。这种霸道与经济学无关，与经济学家的个人利益有关系。他的辉煌、名声、名誉、地位和 金钱，紧紧与偏方纠缠在一起，没有偏方，就没有他的这一切。所以张五常要的，其实不是如何治理好国家，而是私人利益。这种私人利益戴上了公共利益的面具。 非把偏方实行到底，才能他才能垄断、独占偏方带来的辉煌。
　　
　　 对于张五常的各种理由，只要拿出“偏方只治疑难杂症”的道理，就可以不辩论。现在的张五常，就像很多民间科学家，说自己发现了终局真理，还要强行实施，不顾一切后果。这时候，与张五常比武，就像一个武林高手，碰到胡乱出招的疯子。
　　
　　 胡乱出招没见过，因为张五常曾经是名家，大家觉得，是不是很高明阿，就很困惑。其实，拿治国当家的道理一说，就很清楚。几乎所有重要的现实经济问题，都是社会政治问题，所以单纯经济学，不足以制定政策。
　　
　　 张五常就是在涂鸦。例如后现代主义画家的绘画，最接近小孩子乱画。一个老小孩子乱画出来的画画，在艺术家眼里，可以看作是天才之作，可是在一个政治家的眼里，就不行了，治国牵扯无数国人的利益、信仰和幸福。涂鸦策治国，那还了得。
　　
　 　 发展是必须螺旋式的，要在分享中发展。到了今天需要一场均贫富，然后依此作为起点。改革三十年中的扭曲结构，造成发展是不均衡的。所以需要一个比较和谐的 结构作为再次发展前提，这个和谐的结构，包括起点平等和共同富裕。 搞市场经济已经带来的好成果，都不会在共同富裕中而丧失。实现共同富裕，再来重建平等竞争的起点，这是当代的使命。在共享中再次长足发展。当整个政策方 向，转向民生，那么张五常偏方就要排斥出去，阻挡全民分享改革成果的学说，要遏制。
　　
　　 如果以市场经济的名义，拒绝共同富裕，这不仅仅是对市场经济的误解滥用，而且是捍卫恶的成果。好的东西，人们如何都不会抛弃，至少可以打折的存在下来。而 只有坏的东西，才会裹挟所有美好的名义，来巩固自己的邪恶，并且欺凌美好的东西。反对共同富裕，不外乎替自私的，放弃责任的权贵进一步解除人类文明底线以 下的负担而已。
　　
　　 不管如何说，最低工资制度，是人类文明底线。例如新的劳动合同法，张五常连篇累牍地反对，很大的理由在于提高了中小企业的成本。可是最低工资等，是不可减 少的成本。就像人的呼吸一样。应该在应该节约的地方节约，例如政府管制成本。而不应该节约的地方，就不能突破底线。
　　
　　 资本当然有积极力量作用，但是也有消极的作用，也要带上笼子，让他在笼中发挥力量，就像一个河流，如果没有两岸，那么就泛滥成灾。并不需要对资本感恩戴德，唱出一首首赞美诗，不惜一切代价，那就被资本所拘役，构成异化。这正是社会主义思想所致力于解决的问题。
　　
　　《上海国资》3月号略有删改